Hukuman pidana pedagang kota dibatalkan oleh Mahkamah Agung setelah pertempuran hukum selama satu dekade

Mantan pedagang kota yang dihukum karena skandal pencairan tarif telah memiliki tuduhan kriminal mereka dibatalkan oleh pengadilan teratas di Inggris setelah bertahun-tahun bertarung.

Skandal LIBOR melibatkan manipulasi antar bank London yang ditawarkan tarif oleh pedagang di lembaga keuangan utama. Tingkat pinjaman patokan berusia 54 tahun itu secara permanen pensiun oleh regulator kota pada bulan Oktober.

Mantan pedagang UBS dan Citigroup Tom Hayes dinyatakan bersalah pada Agustus 2015 karena konspirasi untuk menipu dengan ‘mencurangi’ LIBOR. Dia dijatuhi hukuman 11 tahun penjara dan dibebaskan setelah lima setengah tahun.

Seorang mantan pedagang Barclays, Carlo Palombo, dinyatakan bersalah pada Maret 2019 atas konspirasi untuk menipu dengan mencurangi tarif yang ditawarkan Euro Interbank (Euribor). Palombo menjalani hukuman penjara empat tahun.

Baik Hayes dan Palombo, bersama dengan yang lain, diselidiki oleh Serious Fraud Office (SFO).

Pada Januari 2022, Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Kedua membalikkan hukuman dua mantan pedagang AS atas penipuan dalam manipulasi tarif LIBOR. Mantan pedagang berpendapat bahwa, dengan melakukan itu, pengadilan AS mengadopsi definisi LIBOR yang berbeda dengan yang digunakan oleh pengadilan Inggris dalam hukuman mereka.

Komisi Peninjauan Kasus Pidana (CCRC) merujuk kasus -kasus ini ke Pengadilan Banding, setelah menyimpulkan ada ‘kemungkinan nyata’ bahwa pengadilan akan menemukan hukuman mereka tidak aman.

Namun, Maret lalu, Hakim Pengadilan Banding menjunjung tinggi kedua hukuman. Pengadilan juga menolak aplikasi mereka untuk mengajukan banding ke Mahkamah Agung, tetapi mensertifikasi kasus mereka.

Hayes dan Palomo melamar langsung ke Mahkamah Agung, yang menerima kasus mereka, dan persidangan berlangsung kembali pada bulan Maret.

Pengadilan teratas harus mempertimbangkan dua masalah hukum.

Pertama, apakah pengajuan LIBOR atau Euribor secara otomatis dianggap tidak jujur jika dipengaruhi oleh perdagangan yang dibuat untuk mendapatkan keuntungan dari gerakan.

Yang kedua adalah apakah pengajuan LIBOR atau Euribor adalah tingkat termurah tunggal di mana panel atau bank utama dapat meminjam pada saat pengajuan, atau apakah itu tarif yang dipilih dari dalam kisaran potensi tarif pinjaman.

Berbicara di Mahkamah Agung hari ini, Hakim Hakim Leggatt, mengatakan pengadilan teratas mengizinkan banding, disepakati oleh semua hakim, yang mengakibatkan kedua hukuman yang dibatalkan.

Kisah ini sedang diperbarui